越南比伊拉克弱,为何美国打越南花20年,打伊拉克只花42天?
原标题:越南比伊拉克弱,为何美国打越南花20年,打伊拉克只花42天? 上个世纪50年代越南迸发内战,南越和北越展开了决战,后来苏联介入支撑北越,美国看到之后也成为了南越的靠山,而且为了重创北越,美国还招集几十万入驻,历史上闻名的越南战役正式迸发,成果这场对美国来说十分简单处理的战役,愣是打了20年都没有取得成功,最终还丢失了很多的财力和人力, 故而在1975年美国就灰溜溜的撤退了,而这场成功让越军觉得自己已经有了强国的实力。 在16年后,海湾战役迸发,美国这次面临的也是具有强国之称的伊拉克,外界普遍认为,美国会像越南战役相同深陷泥潭无法自拔,成果美国却上演了一场不相同的战役,以最快的速度处理了战役,让国际看到了现代化信息作战的风貌,那么奇怪的是,伊拉克比越南要凶猛得多,为何美国却赢得那么轻松,打越南却那么费力呢? 关于这个问题的答案,美国军事专家也剖析过,在专家看来北越是因为有了我国还有苏联的支撑,结合上特别的地理环境,靠着这些优势将美国耗死的,反而伊拉克这边却无人相助,这是萨达姆自己的问题,作为美国的死对头,俄罗斯在战役迸发前夕提出过帮助的恳求,但萨达姆并没有容许,萨达姆自认为可以笑到最终。 还有一点便是作战方法的改动,越南战役时期美国仍是选用传统作战,依托人数、战术、武器装备相互配合作战,而到了海湾战役,美国选用的是信息化作战,使用本身的优势对伊拉克的电力、桥梁、通讯、路途进行炸毁,全面冲击伊拉克的各种军事办法之后,才使用武力建议进攻,而此刻的伊拉克压根就没有还手之力。 在这样的情况下,美国才干在这么短的时间里,取得了海湾战役的成功,假设最初抵挡越南美军也采纳这种作战方法的话,估量越南战役的输赢仍是很难分的,而相同的伊拉克要是承受俄罗斯的帮助,结局有或许也会不同,你们觉得呢?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注